룰렛 사이트

아틀레티코 마드리드를 물리치고 슬롯머신게임하기 준결승 진출을 축하하는 라이프치히

페이지 정보

작성자 바카라
작성일

본문

우리 구단은 정치적 메세지가 슬롯머신게임하기 담긴 현수막을 승인하지 않겠다 경기장과 축구 경기는 그런 목적을 위한 것이 아니다

이 발표의 두번째 문장은 민츨라프 회장이 생각한 것보다 많은 의미를 내포하고 있을 것이다

축구 경기가 정확히 무엇인가라는 질문은 레드불 프로젝트 전체와 왜 화요일의 역사적인 챔피언스리그 준결승전을 앞두고 그것이 그렇게 논란이 되고 있는가 하는 가에 대한 핵심적인 질문이다 그 경기는 단순히 라이프치히와 파리 생제르망의 경기가 아니다 축구가 주된 목적이 아닌 카타르와 레드불사의 사이드 프로젝트 대결이다 국가 기업과 음료수 기업의 대결이다

왜냐하면 그들 구단의 소유주가 구단을 그렇게 여기고 있기 때문이다 카타르의 를 통한 스포츠 워싱은 이미 유명하다 인디펜던트지가 들은 한 라이프치히의 초기 회의 내용에 의하면, 레드불 오너 디트리히 마테시츠가 레드불 프로젝트에 대한 질문을 받았을 때 그는 "아, 그건 영리 기업이다" 라고 말했다고 한다 "이걸 통해서 음료수 한 캔 더 팔려는 건 아니지만, 브랜드 인지도를 대폭 높일 수 있다"

 라이프치히에 반대하는 원정팬들

'브랜드 인지도'같은 상업적인 단어는 축구팬들을 축구에 열광하게 하는 것이 아니다 그 목적이 소프트 파워나 스포츠워싱만큼 중대한 사안은 아닌건 사실이지만, 미심쩍고 축구와 그 역활의 방향성에 대해 논쟁을 불러 일으킨다

축구의 역활이 무엇이 되어야 하는지에 대한 인식의 차이는 라이프치히를 둘러싼 핵심적인 논쟁점이다

마테시츠 오너 같은 인물들은 축구를 상업의 수단이라고 보는 반면, 독일의 축구 문화는 축구를 하나의 경기 그 이상인, 지역 사회를 대표하는 것이라고 보고 있다 그들의 의지를 반영한 공동체 경험이라고 보고 있다 이번주 독일 스포츠 잡지 사가 화요일 있을 챔피언스리그 준결승전 취재를 거부한다고 발표한 것이 가장 적극적으로 이 점을 시사하고 있다 " 라이프 치히는 축구 클럽이 아니라 흉내를 내고 있다 축구만을 하려는 의도가 아니다"

독일 다른 클럽의 많은 서포터들은 레드불 아레나에서 열리는 원정 경기에 불참하며 오랫동안 같은 입장을 취해왔다 하지만 만명의 팬들이 정기적으로 그들의 축구를 보러 오고 있기 떄문에 상황을 복잡하게 한다 독일의 팬 문화 전문가인 로버트 클로스는 라이프치히를 다양한 문제들의 거의 유일한 대표 사례로 보고 있다

클로스는 인디펜던트와의 인터뷰에서 "팬 시위 문화는 년간의 오랜 역사가 있다","경찰의 폭력, 좌석, 사설 , 경기 날의 대립이 시위의 원인이라 볼 수 있는데 모든 것이 라이프치히에 대한 논쟁에서 절정에 달한다고 생각한다 그들은 오랜 전통이 없고, 팬들이 적고, 다른 클럽 팬들은 그들은 인공품이라고 부른다 독일에서 라이프치히만큼 심한 축구의 상업화와 규칙 위반을 상징하는 구단은 없다"

년 랄프 랑닉 휘하에서의 분데스리가 승격을 축하하고 있다

궁극적인 문제는 그들의 시작부터 연관되어 있었다 레드불사는 당시 부리그의 마르크란슈테트 구단을 사들여 팀을 통채로 갈아엎으면서 그들의 전체 프로젝트를 시작했다 클럽은 비록 작았지만 거대한 홍보가 되었다 

몇몇 인기 축구 클럽들이 설립당시에 논란이 있었고 인위적이었다는 점을잊어서는 안된다

리버풀은 에버튼과 임대료 분쟁을 벌이던 안필드 구장의 오너 존 홀딩이 그의 경기장에서 플레이할 축구단이 필요하여 창단되었다 첼시는 풀럼이 스탬포드 브릿지 구장을 이용하고 싶어하지 않을때 그 경기장에서 수익을 창출하고자 설립됐다 독일의 바이엘 레버쿠젠은 영리 기업과 연관된 몇 안돼는 구단중 하나였기에 오랫동안 외부인 취급을 받았다

이런 논쟁들은 클럽이 지역사회의 일부로 인정받기 시작하고 애착이 생기면, 시간이 지나면서 사라진다 클로스는 이렇게 말했다 " 라이프치히도 년이 지나면 그렇게 될지도 모른다 하지만 내 생각엔 클럽이 더 많은 행동을 취해야할 것이다

그 부분이 적어도 지역 사회가 허용하는 행동과 관련해서는 훨씬 더 복잡해지는 부분이다 라이프치히는 서포터 회원들이 다수 의결권을 갖는 독일의 유명한 규정에 가입했지만, 그 빈틈을 이기적으로 이용해, '그 정신을 거스르고 있다' 라는 비판을 받고 있다 대부분 클럽의 연간 회원료는 연간 유로 미만이지만 라이프치히는 유로부터 시작하며 그럼에도 투표권이 주어지지 않는다 오직 라이프치히 클럽의 명만이 회장 선거에 참여할 수 있다 대조적으로 보루시아 도르트문트와 샬케와 같은 클럽들은 각각 만명 이상의 유료 회원들이 있고, 티켓 가격에 따라 이슈에 대한 투표를 할 수 있다

라이프치히는 클럽에 대한 참여 가능성이 없다 클로스는 말했다 "그건 독일 팬 문화에서 중요한 것이다 응원에 관한 것만이 아니다 참여에 관한 것도 있다"

그렇기 떄문에 라이프치히의 문제는 그들이 구단을 마케팅용으로 쓴다는 사실을 넘어서는 것이고 축구 경기속에 구현된 또 다른 형태의 자본주의라고 쉽게 치부하게 되는 이유이다

젊은 팬들이 민주적인 경험에 참여할 수 없다는 것은 축구에서의 민주주의에 대한 위협이 된다 라고 클로스는 주장한다 또한 이러한 많은 논의가 의사 참여가 부족한 영국 축구문화에서 이질적인 이유도 여기에 있다

 라이프치히는 독일 축구 클럽의 정체성을 위배하고 있다 독일에서의 축구 클럽이란 지역사회의 핵심이고, 지역사회는 클럽의 핵심이 된다 심지어 라이프치히의 기형적인 성장 과정에도 불구하고 그 슈퍼 클럽또한 팬들로 인해 성장했다 심지어 바이엘 레버쿠젠도 축구를 하고 싶어하던 직원들로부터 성장했다

예를 들어 잉글랜드 맨체스터 유나이티드의 구단주 맬컴 글레이저가 그들의 홈구장 올드 트래포드를 현금 인출기로 만드는 것보다 레드불이 청량 음료를 광고하는 것이 더 나쁜 것은 지역적 특수성 떄문이다

[인디펜던트] 독일에서 가장 미움 받는 클럽 라이프치히의 문제점

관련자료

등록된 댓글이 없습니다.

+ 베스트


  • 글이 없습니다.

+ 최근글


  • 글이 없습니다.

+ 새댓글


  • 댓글이 없습니다.